新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示必一体育官网下载,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失必一体育官网下载,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
鮑威爾國會聽證:通脹不是唯一風險,會在適當時候放鬆政策在哪下载安装?陈从周百年纪念展:结缘交友诗词丹青,毕生倾注园林建筑好用吗?
作者: 乔月巧 2024年12月30日 03:09110.25MB
查看569.64MB
查看45.1MB
查看357.82MB
查看
网友评论更多
919东方嘉克x
庞贝 广东文学有一种“向前看”的力量 | 南方人物周刊🎰🈚
2024/12/30 推荐
187****3175 回复 184****972:侠盗猎车手(GTA)5通关后,还能怎么玩,或者说还有哪些有趣的事情可以做?🕦来自黄山
187****8676 回复 184****7511:女生最该分手的瞬间TOP1🌶来自丽江
157****2793:按最下面的历史版本🕑🍒来自淮安
4502索婵星628
8090后扮演大人太累🕔🎲
2024/12/29 推荐
永久VIP:应对外部不确定性,上海“五个中心”联动发展再提速🦆来自娄底
158****1257:我国主要畜禽核心种源自给率超过75%😭来自如皋
158****5579 回复 666🚁:社区为何这边招人、那边离职🤐来自伊犁
78邰眉福kg
演员评职称,标准从哪来?🔷🤕
2024/12/28 不推荐
唐泽慧iu:喜AI简书 看见中国📜
186****6837 回复 159****1138:九部门:招聘不得询问妇女婚育情况➱