织密“三道防线”,共筑网络安全“钢铁长城”
范敏祺:系出名门的著名陶瓷国大师,不喝奶茶查出糖尿病
本月更新4070  文章总数53780  总浏览量965874

06年小伙卖炒饭两年给爷爷买助听器

24-25 赛季 NBA 杯小组赛西部 B 组湖人 120:115 马刺,如何评价这场比赛?

香港与东南亚合作前景广阔,学习《决定》每日问答丨为什么要完善人民军队领导管理体制机制

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

广州车展,“油车”不死

北京pk赛车app官网下载

在16世纪后期,西班牙统治菲律宾,西班牙商人每年从马尼拉启航,将中国商品运往美洲的墨西哥阿卡普尔科港,再经陆路转运至美洲其他地区,因此人们也把这些搭载中国货物的远洋贸易货船称为“中国之船”。这条航线成为16世纪至18世纪世界上最重要的跨太平洋贸易通道之一,建立起了东亚、东南亚、美洲之间的经济和文化联系。

在“马尼拉大帆船”贸易的推动下,很多来自福建和广东等地的工匠、手工业者、商人等经海路前往菲律宾,他们中有些又通过“马尼拉大帆船”航线辗转到达拉美,为中拉早期人员交流开辟了先河。在明朝晚期,一些在菲律宾的华工乘坐“马尼拉大帆船”横渡太平洋到达墨西哥,并创建了美洲历史上第一条唐人街。这些华工被称为早期华侨,他们在美洲主要从事手工制造、农场劳动、矿山开采和海上贸易,逐渐在拉美各地落地生根,揭开了美洲华侨史的序幕。

崔守军:拉美地区不少国家的发展与建设都离不开华侨华人的参与。19世纪初,一批中国茶农带着茶树种和树苗在巴西里约植物园种茶授艺,使得巴西成为继中国、日本之后的第三大产茶国。一些华工在巴拿马参与开凿运河,修建铁路;一些华工将种植稻米、甘蔗、蔬菜等方法传授给秘鲁、古巴等国的民众,为农业发展作出贡献。例如,秘鲁华侨戴宗汉为了解决北部沿海旱地种植缺水问题,不断改进灌溉方式和耕作技术,最终实现稻田的自流灌溉,使秘鲁北部变成全国第一产米区。

崔守军:20世纪早期,一些拉美国家因地形复杂,商品流通不畅,大部分华侨华人抓住机会从事零售业、经营小商店,为当地居民提供日常所需的生活用品。餐饮业因成本较低,难以被模仿,而且对于经营档次没有硬性要求,既可以开高档餐馆,也可以开街边小店,有非常大的市场潜力,成为侨胞创业的优选。洗衣业同样也是一个启动成本较低、较容易积累财富的行业。

20世纪70年代以来,越来越多的华侨华人在拉美拓展事业,他们的职业结构和行业分布逐渐多元化,向制造业、进出口贸易、房地产、科技创新、电子商务等多个领域扩展。特别是在墨西哥、巴西等工业化较发达的国家,这一转变推动了相关产业的升级。同时,由于华侨华人具有重视教育的传统,在拉美成长起来的新一代华裔多接受高等教育,凭借自身努力在知识技术领域大放异彩,成为学者、政治家、医生、工程师等行业精英。

崔守军:10年来,中拉关系进入平等、互利、创新、开放、惠民的新时代。在构建中拉命运共同体的进程中,经贸合作、政治互信和人文交流是三大支柱,而华人华侨则是推动这三大支柱的重要纽带。截至目前北京pk赛车app官网下载,已有22个拉美和加勒比国家同中国签署共建“一带一路”合作文件。越来越多的拉美国家希望借鉴“中国模式”和“中国道路”的发展理念,来促进自身的经济社会发展。

崔守军,中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师,国际发展研究所所长、拉美研究中心主任,获聘中国人民大学“吴玉章学者”。美国国务院“国际访问者领袖计划”(IVLP)访问学者,欧盟委员会“玛丽·居里国际交流计划”访问学者。主要研究方向为中国外交、发展中国家、地缘政治和国际组织等,主持和参加多项国家级和省部级课题,受聘多个国际机构、国家部委和企事业单位咨询专家和顾问。

北京pk赛车app官网下载

新京报讯(记者慕宏举)李先生在某博物馆休息时,旁边小朋友逗流浪猫导致自己被抓伤,他认为博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施遂起诉索赔。近日,北京市西城区人民法院审结此案,最终驳回了他的诉讼请求。新京报记者了解到,李先生在某博物馆购票参观后在院内露天长廊处休息。休息时,李先生被旁边小朋友逗弄惹急的流浪猫抓了手臂一下,离开现场后才发现手臂已被抓伤流血,李先生随即与博物馆工作人员进行交涉并报警。李先生认为其购票参观博物馆,而博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施,也未劝阻游客逗猫行为,导致其被院内动物抓伤,故诉至法院要求博物馆赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计六千余元。法官表示,在第三人直接实施了侵权行为的场合,如赔偿权利人仅起诉安全保障义务主体,人民法院应当将实施侵权行为的第三人追加为共同被告。但如果无法确定第三人,赔偿权利人可以仅起诉安全保障义务人,要求其承担未尽安全保障义务的侵权责任。本案中,没有证据表明博物馆与其院内出没的流浪动物存在较为稳定的饲养关系,因此不适用动物致人损害的相关法律规定。博物馆作为安全保障义务人,应当在合理限度内保障游客的人身、财产安全。处于建筑物外的开放园区流窜的流浪动物确实会对游客安全造成威胁,但要求博物馆禁止流浪猫进入园区或者随时赶走已经进入园区的流浪猫显然过于苛责。博物馆已经预见到相关风险,并且在其管理的区域内张贴警告,提醒游客远离流浪动物、“禁止逗猫”,因此,应认定博物馆已尽到与其管控能力相适应的安全保障义务,其对李先生因第三人逗猫所造成的损伤,不承担侵权责任。法院结合案件事实和证据,最终判决驳回李先生的全部诉讼请求。判决作出后,双方均未提出上诉,现已发生法律效力。编辑 甘浩校对 吴兴发