王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作8868体育官方APP下载,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
人民网二评算法推荐:别被算法困在“信息茧房”在哪下载安装?梁博 音乐节好用吗?
作者: 伊朗永 2024年11月18日 22:58597.12MB
查看503.15MB
查看16.2MB
查看618.96MB
查看
网友评论更多
789令狐翰全b
@辽宁群众,来和代省长聊聊您对家乡发展的新期待❹📢
2024/11/18 推荐
187****7462 回复 184****9124:发现南非新魅力 探索野性与现代的完美融合⚹来自盘锦
187****6228 回复 184****4293:全国生态日一周年:美丽中国,生机勃勃🌊来自莱芜
157****3553:按最下面的历史版本✷📮来自通州
1582惠庆寒302
反诈老陈称当年辞职太冲动:看不起现在的自己✠✒
2024/11/17 推荐
永久VIP:中国与APEC双向奔赴了🍀来自秦皇岛
158****2182:新疆阿尔泰山脚下雪地赛马叼羊活动精彩上演✁来自阜阳
158****4540 回复 666🤛:浙江2024下半年中小学教师资格笔试成绩查询入口👅来自长治
598湛茂婕xv
广东7岁男孩被拐13年后,在大排档吃生蚝时,突然说道:这味道,好像是我亲生父亲的手艺!☌🎢
2024/11/16 不推荐
孔琛有zh:“丧事喜办”式暴力拉涨,网易终于要活了?☸
186****133 回复 159****3394:老瓦杯官宣第3批参赛名单:亚洲队新增韩国硬汉,雨果加入世界队!🏄