>  > 

糖水里放鹌鹑蛋就害怕了?还可以加腐竹和海带呢!

 小编点评🌆
📘🎰🍋美向乌提供9.88亿美元军事援助,中信建投陈果:跨年行情进行时,震荡上行,家庭教育法草案:家庭教育不得有任何形式家庭暴力

国际识局:巴黎圣母院浴火重生,数十国际...最新版截图

陈运星——连环画说平凡人的故事截图建设美丽乡村从污水处理做起(委员信箱)截图中国加强有关两用物项对美国出口管制截图5月全国共查处违反中央八项规定精神问题7035起截图雪花写作法截图

十博体育网页版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

乌方说已击落近500架俄无人机 乌防空力量正被耗尽2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 61溥鸣育a

    巴黎圣母院举行重新开放仪式💊🌜

    2024/12/09  推荐

    187****6112 回复 184****9182:万钰莹:铸牢中华民族共同体意识与建设中华民族现代文明的互构逻辑🆔来自即墨

    187****3113 回复 184****3579:网传火车站内一女子掌掴工作人员🍠来自个旧

    157****3938:按最下面的历史版本🤡🕉来自梅河口

    更多回复
  • 3934解进鹏7

    韩国总理韩德洙就当前情况向国民致歉🏸☗

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:马斯克宣布Grok2免费🔹来自黄冈

    158****7249:国家金融监督管理总局就 《关于强监管防风险促改革推动财险业 高质量发展行动方案》答记者问🚺来自长乐

    158****5045 回复 666🌿:中国人民大学两名中共党史专家一周内相继离世,均年逾九旬🦋来自天门

    更多回复
  • 918晏清唯nr

    文化中国行丨春节——“中国人庆祝传统新年的社会实践”有何内涵🍏📶

    2024/12/07  不推荐

    寿翠薇gt:我国森林覆盖率已超过25%🕵

    186****1090 回复 159****464:张业遂:从宪制层面对完善香港特区选举制度作出决定是全国人民代表大会的权力和责任💃

相关专题

最新专题