江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施bat365,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险bat365,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能bat365,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2025年度“国考”举行 258.6万人实际参加考试在哪下载安装?党旗飘扬丨深化“三变”改革 迎来幸福“蝶变”好用吗?
作者: 季倩菁 2024年12月25日 17:41708.55MB
查看177.27MB
查看83.0MB
查看965.7MB
查看
网友评论更多
349华真娴q
人大常委会丨反不正当竞争法迎来修订 拟完善不正当竞争行为相关规定等🚅✊
2024/12/25 推荐
187****423 回复 184****9529:国防部回应中俄苏-35战机合同进展问题🍕来自梅河口
187****9984 回复 184****4157:人民网三评“互联网黄牛”之二:滥用科技,一日千金🕕来自武威
157****8103:按最下面的历史版本♵👃来自湘潭
4932秦健曼538
CRISPR基因編輯技術:演化的捷徑 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權🍜🐰
2024/12/24 推荐
永久VIP:DNF手游:奥兹玛宠物定价正式曝光,5万泰拉一个,装备22万一套❝来自巴中
158****211:“学党史、办实事”⑥老旧小区的“疑难杂症”咋治?各地“药方”来了✰来自章丘
158****4615 回复 666⛋:南京景区穿和服被怼🧛来自天水
442司徒瑶芝dg
从三个维度深刻理解习近平生态文明思想❗🔂
2024/12/23 不推荐
杜融月pk:特朗普威胁“收回”巴拿马运河,“降低对美船只收费,否则就把运河还给美国”!巴学者批“荒谬至极”⛗
186****2117 回复 159****3476:陈数说我们不需要和时间赛跑💺