新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月leyu手机在线登录入口,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元leyu手机在线登录入口,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
破解基层“悬浮”状态在哪下载安装?18737169686 保存了 干货笔记好用吗?
作者: 逄山婵 2024年10月31日 01:18144.90MB
查看238.19MB
查看14.8MB
查看171.8MB
查看
网友评论更多
620党豪强i
中证“A系列”再迎新 助力境内宽基指数化投资创新发展🤠♭
2024/10/31 推荐
187****5041 回复 184****1035:美国批准向中国台湾地区出售武器,外交部驳斥🎛来自湘阴
187****718 回复 184****8871:深圳体彩实现代销合同电子化☈来自绍兴
157****8378:按最下面的历史版本🧣🚪来自南阳
4789耿芝娟133
上海交大纪念建校123周年 海外教育学院校友获“杰出校友思源贡献奖”🏤👢
2024/10/30 推荐
永久VIP:需求骤增、电网承压、电价暴涨 日本突遇电力危机⏯来自丹阳
158****616:茅台下跌逼近2000元🕑来自白城
158****3659 回复 666➓:伊朗外长:袭击前一晚收到以色列将来袭信息❑来自玉溪
808田芳良jp
在巴中石窟保护“盛唐容颜”🙍⛽
2024/10/29 不推荐
赖强凝ad:《致富经》 20230508 味蕾大出动 第2集 鲜鲜小滋味⛥
186****2989 回复 159****2147:横琴澳门政务24小时自助服务中心启用❍