景区“人旺财不旺”并非消费降级
支原体肺炎患者数连创新高 日本东京政府发出呼吁,人民网三评“TikTok交易”之一:披着羊皮,狼还是狼!
本月更新4631  文章总数35505  总浏览量6885831

暴雨蓝色预警:江苏上海浙江部分地区有大暴雨 降水具有极端性

奇趣周刊 - 第 74 期

发际线上移是脱发吗,一条微博引发“血案” 3000亿影视股悬了(表)

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

为什么夏亚在最后说拉拉辛是有可能成为他母亲的女人?

k1体育官网入口

澎湃新闻此前报道,1992年12月22日,湖南籍男子易某华因工资纠纷和同乡李某祥发生矛盾,随后在广东湛江雷州市迈车坎村小学把李某祥的9岁儿子李某平带走,李某平从此下落不明。1993年2月19日,一具男童遗体在迈车坎村附近的甘蔗林被发现,经李某祥等人辨认,死者是李某平。法医作了尸检后,将李某平遗体交由家属处理,后遗体被埋在附近公路边。

因不服湛江市检察院作出的不起诉决定,受害者家属李海玉向广东省检察院提出申诉。2021年9月,广东省检察院回复称,经审查,该申诉符合受理条件,该院依法受理并调卷。2023年4月,李海玉透露,她收到广东省检察院作出的《刑事申诉结果通知书》显示,广东省检察院复查过程中补充了部分新证据,该院认为现有证据足以认定易某华杀害李某平的犯罪事实,遂撤销湛江市检察院此前作出的不起诉决定,并将此案移送湛江市检察院依法报最高人民检察院核准追诉。

2024年7月,湛江市检察院作出《起诉书》。湛江市检察院依法审查查明:1992年12月22日上午,易某华与被害人李某平(殁年9岁)的父亲李某祥因工资纠纷,到雷州市北和镇鹅感村李某祥处讨要工钱未果,双方发生争吵k1体育官网入口,经他人劝阻后易某华离开,当天下午,易某华到被害人李某平就读的小学,借口李某平需回家看望生病的母亲,将被害人李某平从学校带离。随后,易某华将被害人李某平带到迈车坎村村前池塘里面的一甘蔗园内,持刀捅刺李某平左胸部等部位,致其死亡后潜逃。后易某华被公安机关抓获归案。

5、2021年9月,李海玉收到湛江市检察院寄来的《刑事申诉结果通知书》。湛江市检察院表示,在审查申诉案件期间,要求公安机关穷尽办法补充相关证据,包括寻找尸体重新做鉴定,但至今未能找到尸体,因此,根据本案现有证据,无法证明甘蔗园发现的尸体就是李某平。李海玉的申诉理由不能成立,检察院不予支持k1体育官网入口,现予审查结案。

k1体育官网入口

越来越多的人选择在生前立好遗嘱,对身后财产分配事宜提前做好安排。一些年事已高或病情危急的人,需要由他人代为书写遗嘱。一份有效的代书遗嘱到底需要满足什么条件?近日,北京市房山区人民法院审结一起继承纠纷案k1体育官网入口,因案涉代书遗嘱不符合法律规定的要件,被法院认定无效。 自书遗嘱被认定有效 新京报记者从北京市房山区人民法院了解到,张老太与老伴共育有两个儿子:李甲、李乙。张老太患病住院期间,在见证人和代书人的见证下,订立了一份代书遗嘱,遗嘱中载明张老太名下所有财产和房产归李甲的儿子李小甲所有。 李乙不服k1体育官网入口,称张老太订立遗嘱时病情严重,意识不清,已不具有订立遗嘱的意思能力。李乙向法院提交张老太生前订立的自书遗嘱四份,其中载明张老太的房产和财产全部归李乙所有,与其他人无关。 庭审中,见证人和代书人称,代书遗嘱的内容是他们通过询问张老太问题,张老太回答,随后将张老太的回答内容进行总结而来。由于当时病房内没有桌子,遗嘱的代书是在病房外间的茶几上完成,写完后向张老太宣读了,但并没有录下宣读的过程。 法院经审理后认为,本案的争议焦点为张老太订立的代书遗嘱是否具有效力。审查代书遗嘱效力,主要围绕以下三点:第一,遗嘱是否满足法律规定的形式要件;第二,遗嘱人有无订立遗嘱的能力;第三,遗嘱的内容是否有效。首先,代书人负责对口述内容进行记录,记录内容必须全面、完整地反映遗嘱人的真实意思表示,不得加入代书人自己或他人的意思;其次,代书人代书、见证人见证与遗嘱人口述遗嘱应当具备同步性,即上述过程应当基本发生在同一时空,代书人、见证人对遗嘱人的身份进行核实,如实记录遗嘱内容后交由遗嘱人阅看或对其宣读,并由代书人、遗嘱人和见证人签字。 本案中,根据医院相关记录和评估,订立代书遗嘱时,张老太确存在一定的认知障碍、沟通障碍等情况。结合视频录像可知,订立遗嘱时系见证人询问,张老太回答,见证人也认可其根据张老太的回答进行了总结,并书写了遗嘱内容,因此该遗嘱内容不能完整真实地反映遗嘱人的真实意思表示。最后,李甲提交的视频录像并非完整连续的全部过程,代书人也称是在病房外完成代书,且视频中并未有向遗嘱人宣读遗嘱、张老太认可并予以签字的过程,故该代书遗嘱不符合当场制作、当场订立的要求。 综上,法院认定该份代书遗嘱无效。遗嘱人立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。对于李乙提交的自书遗嘱,李甲虽不认可真实性,但并未提交足以推翻上述遗嘱真实性的相关证据,故法院认定张老太订立的自书遗嘱中对其个人遗产处分部分均有效。最终,法院判决张老太的相关房产和财产由李乙继承。 李甲不服一审判决,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。 要把握时空一致性原则 一审法官安然表示,代书遗嘱的法定生效要件,必须符合《民法典》第1135条规定,即代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,也注明年、月、日。 代书遗嘱,把握时空一致性原则是判断遗嘱有效性的关键点。代书遗嘱应当场制作、当场订立,见证人应在订立遗嘱的现场,自始至终地见证整个遗嘱的订立过程,包括遗嘱人的意思表达过程、遗嘱的书写过程、签字确认过程等k1体育官网入口,其标准应该是时间、空间的高度一致性。不具备时空一致性的代书遗嘱,不符合代书遗嘱关于“应当有两个以上见证人在场见证”的法定形式要件,代书遗嘱无效。 法官提示,根据民法典的规定和精神,订立遗嘱必须严格按照法律规定,任何法定形式上的欠缺将导致遗嘱的无效。因此,遗嘱人若想要订立合法有效的遗嘱,必须注意满足遗嘱的实质及形式要件k1体育官网入口,避免出现遗嘱被认定为无效的情形。 (文中人物为化名) 新京报记者 吴淋姝 编辑 杨海 校对李立军