江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后hth手机版登录APP下载,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
道德败坏,贵州省卫健委卫生计生监督局原局长金龙被逮捕在哪下载安装?华为Mate 70 Pro+充电兼容性测试 原厂与第三方对比分析好用吗?
作者: 向紫文 2024年12月24日 09:51200.94MB
查看529.76MB
查看88.4MB
查看789.39MB
查看
网友评论更多
53平泰桦v
时政微观察丨开创“一国两制”事业高质量发展新局面⚏♍
2024/12/24 推荐
187****2329 回复 184****18:西部研究 | 2025年度策略(通信篇)🧐来自固原
187****4878 回复 184****6907:中央港澳办 国务院港澳办:领航具有澳门特色的“一国两制”实践行稳致远🚷来自三亚
157****2734:按最下面的历史版本🍯✷来自吕梁
1539公孙欢宏117
美媒:美国寄宿学校死亡的原住民儿童为官方数字三倍☆➌
2024/12/23 推荐
永久VIP:新闻8点见丨“数字人”直播调查;网购退款缘何困于途中?💵来自台州
158****6325:极氪001:累计交付突破25万辆🍔来自衢州
158****927 回复 666👠:日媒:石破茂收到特朗普赠书📬来自义乌
105冉宁琛gc
2024年RISC-V产品和应用创新案例征集活动公告🍇🚖
2024/12/22 不推荐
邢婕家cp:高耗变低碳,发展效益再提升✇
186****8569 回复 159****4523:泽连斯基:没有收复失地力量,指望国际社会施压❐