江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
高效协同,稳定运行 | 德晟达BOX...在哪下载安装?楼市“过山车”上的乘客好用吗?
作者: 杭飞春 2024年12月26日 00:18640.25MB
查看618.17MB
查看61.1MB
查看612.89MB
查看
网友评论更多
44支霄晴s
28人客机失事中生还🗣🐹
2024/12/26 推荐
187****459 回复 184****6526:首批债市违法违规处罚名单基本确定 主要涉及扰乱市场价格、利益输送、出借账户等🌩来自唐山
187****8198 回复 184****3218:美国楼市“疯”够了?(国际派)♲来自博乐
157****6996:按最下面的历史版本🥡👑来自阳泉
1206毕紫冰826
【人民城市·温情中国】以科技“高度”守护民生“温度”🔂♴
2024/12/25 推荐
永久VIP:郎平将祭出纯奥运阵容战强敌!期待不逊李盈莹的她已提前离队☌来自楚雄
158****7314:干部醉驾引发徇私枉法案🐏来自通州
158****296 回复 666💼:日本私企火箭第2次失败 - December 19, 2024⛏来自白银
974申屠震倩kj
半导体设备:40页PPT详解应用材料(AMAT)如何成为巨头♅❾
2024/12/24 不推荐
彭达海xn:2024年 你解锁了什么新消费?🎎
186****5251 回复 159****5993:吃面条米线不利于控制血糖吗?丨中新真探⏳