江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间澳门二四六天天彩资讯应用,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院澳门二四六天天彩资讯应用,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
沪苏湖高铁开始售票 首批二等座59至80元不等在哪下载安装?霍登煌 张新民:习近平文化思想的哲学基础及其逻辑展开好用吗?
作者: 魏巧婷 2024年12月26日 09:52
网友评论更多
62乔志士x
中国公共关系协会启动2024年度优秀公共关系案例征集🥖♾
2024/12/26 推荐
187****2858 回复 184****8628:王毅同韩国外长通电话⛧来自溧阳
187****3832 回复 184****322:A股现4亿天价离婚案🆙来自黄冈
157****3053:按最下面的历史版本💉✾来自平凉
7937刘言河360
养娃是持续践行非暴力🕡🏉
2024/12/25 推荐
永久VIP:第三届家装产业供需链大会和第五届住宅装饰装修行业T20峰会举办🍹来自东阳
158****6900:情侣之间吵架多了会不会影响感情🖇来自福州
158****2644 回复 666⛸:美国女教师强奸12岁男生并怀孕获刑 受害者疑多达21人🐺来自石家庄
685荣琰宇ya
对夜校乱象,须“分”而治之🍈⛱
2024/12/24 不推荐
东方泰珍zc:恒星“打嗝”影像或揭开宇宙之谜🔭
186****7209 回复 159****6759:"给全家人的巨有趣备注"🤡🌭