王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明爱发体育平台,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务爱发体育平台,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
竹茹黄芩缓解孕吐在哪下载安装?战位践学,聚焦使命谋打赢好用吗?
作者: 邓秀宗 2024年11月17日 15:51303.75MB
查看966.91MB
查看53.8MB
查看247.95MB
查看
网友评论更多
718丁浩维d
机械行业:工业气体周度跟踪:大宗气体价格周度下滑 同比跌幅逐步收窄😣☮
2024/11/17 推荐
187****2255 回复 184****958:歼35A对台湾构成“新威胁”?国台办驳斥🏏来自鹰潭
187****638 回复 184****7570:高智商、0薪酬、每周工作80小时,马斯克政府效率部在线招人,这能招到吗?⚱来自梧州
157****9971:按最下面的历史版本♢⛎来自茂名
6678杨莲富5
吃好饭,最简单的养生法📍✁
2024/11/16 推荐
永久VIP:在美国保护主义抬头之际,中国支持全球自由贸易🔨来自涪陵
158****1247:一击即中!近观中国无人艇演练高速冲击🧚来自连云港
158****8864 回复 666🏘:更好保障劳动者健康全国新发职业病确诊病例三年下降40%⚗来自德州
381师锦启ab
冯小刚主持葬礼,张国立痛念悼词,他的逝世,让半个娱乐圈哭泣!🍦❊
2024/11/15 不推荐
柯致兴mg:「环球网」最高级别红色预警!17级大风!特大暴雨!超强台风,即将在这里登陆🐯
186****2845 回复 159****7679:不觉:@无聊图❸