马斯克加码诉讼OpenAI 或带来行业洗牌
上海植物园寒兰展观展指南,中国出口或在新一轮中美贸易战前夕创下新高?
本月更新6677  文章总数24776  总浏览量3295557

香港特区政府:要确保“一国两制”实践行稳致远必须始终坚持“爱国者治港”

博时市场点评11月26日:A股继续震荡,银行板块领涨两市

“弱鸟”先飞、高飞,带来的信心和可能,破烂网约车遭疯狂吐槽,网友调侃“一个敢开一个敢坐”,青岛多部门回应

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

江苏中小学寒假延长

c7电子娱乐模拟器

公交站台的座椅是用来服务乘客的,最核心的功能就是坐,而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子,显然是本末倒置。之所以设计成这样,背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景,乘客不是需要用心服务的对象,而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样,站在管理的“高度”,似乎市民的意见不重要,管理的意图才重要。

当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上,座椅背离了基本的实用功能,就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多,关键是,躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?公交站座椅既是城市公共设施,也是城市街头风景的一部分,应该尽可能做到设计精美,体现城市特色,兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图,却把服务为民的根本弄丢了。

小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。

c7电子娱乐模拟器

此外,南湖区法院推行执前、执中“组合拳”:执前,建立执前督促程序,多渠道、多途径提醒督促义务人主动履行义务;执中,积极探索“立审执”工作机制,加大“执转破”“个人债务集中清理”力度,常态化开展凌晨突击专项行动,终本案件动态监测……在这样的全链条、全流程管理体系之下,截至今年10月,该院执行到位率同比上升14.97%、民事裁判申请执行率同比下降7.7%。