江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物c7娱乐平台,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性c7娱乐平台,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
山东沂水:“红色”沂蒙山涌动“绿电”新能源在哪下载安装?常健:从人的发展视角看中国式现代化及其对人权保障的要求好用吗?
作者: 师初康 2024年12月24日 15:21643.34MB
查看181.59MB
查看56.3MB
查看211.98MB
查看
网友评论更多
362惠成泰q
中国领导人承诺“大力”提振国内消费🛣✒
2024/12/24 推荐
187****5903 回复 184****9541:一个恋童癖的犯罪心理🚩来自长乐
187****4254 回复 184****2708:美股基金出逃创金融危机以来新高,“圣诞行情”是否将缺席🏷来自贵阳
157****812:按最下面的历史版本🐗⚴来自吉首
6354万言璧161
盛世莲开·共谱新篇丨澳门濠江中学校长尤端阳携师生:祝愿“一国两制”事业行稳致远 澳门发展再创辉煌🎟⤵
2024/12/23 推荐
永久VIP:中方决定对加拿大机构及人员采取反制措施♍来自乌兰浩特
158****5818:扎根中国大地构建中国社会学自主知识体系🥙来自滨州
158****5233 回复 666🗼:铁路工程定价新规出台!国家铁路局发布18项铁路工程造价标准😽来自高邮
848施乐彦af
内蒙古一平房爆炸倒塌,致4人受伤🐪❑
2024/12/22 不推荐
钟风政dl:中老越三国交界勐康口岸人货通关创历史新高🕚
186****9036 回复 159****4636:高耗变低碳,发展效益再提升🥀