江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开爱游戏平台,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里爱游戏平台,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
深圳第一批保租房首日战况!在哪下载安装?农村供水智慧水务系统 城乡供水...好用吗?
作者: 溥策岩 2024年12月25日 18:36
网友评论更多
885云毅纨o
放养教育中的县城高中生➔🌩
2024/12/25 推荐
187****5694 回复 184****9707:即使这些鱼有锯子一样锋利的牙齿,也无法阻止被棉花夺走家园🌉来自白山
187****11 回复 184****2384:“2024最具幸福感城市”调查结果发布🤖来自丽水
157****8644:按最下面的历史版本➕🔑来自株洲
7767黎欢欣570
贵州首个!黔南抽水蓄能电站项目举办主体工程奠基仪式➼🖥
2024/12/24 推荐
永久VIP:卡萨帝发力全场景高端生态方案🌳来自旅顺
158****3917:网飞豪砸3亿!复联4后,又一巨作!🗝来自铜川
158****3944 回复 666☵:菠菜,挑深绿叶厚的🗺来自香格里拉
699史富舒rq
家电安全使用年限系列标准发布💃🎲
2024/12/23 不推荐
慕容壮旭xo:广东反腐!王天鸿被查❯
186****2545 回复 159****249:乌峰书法教育四十年作品展在京开幕☱