“政协智慧”为发展注入活力(协商之路·委员主体作用如何发挥⑤)
中煤绿能科技(北京)有限公司公开招聘,平安证券给予比亚迪推荐评级,三季度销量创新高,盈利能力稳中有升
本月更新7803  文章总数9648  总浏览量5983463

连续面试多家大公司均无音讯,很沮丧,是继续坚持还是妥协在小公司先就业?

赵丽颖高调宣布喜讯!全网都炸了:恭喜啊,终于等到这一天了……

“南京大屠杀是日本内政”?真想撕烂它们的嘴!,找寻最佳状态 假期训练不停

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

人民财评:“双十一”遇上以旧换新 提振消费市场亮新招

必一体育官网下载

近年来,脑机接口成为科研热点,也被赋予广阔的临床应用期望,并已列入北京市重点产业。近日,中新社记者跟随“新质生产力看北京”大型主题采访活动走进北京天坛医院。神经外科学中心主任医师杨艺介绍,对于发病率高、呈年轻化的脑卒中,有近30%的患者遗留永久后遗症。脑机接口的发展将为这些患者带来康复甚至机能增强的希望。

必一体育官网下载

新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军